sábado, 25 de setembro de 2010

Projeto de Lei 122/2006 contraria a estrutura familiar


Projeto de Lei 122/2006 contraria a estrutura familiar
22 de setembro de 2010Está tramitando no Senado, em Brasília–DF, o Projeto de Lei Complementar (PLC) 122/2006, projeto de lei ordinária de iniciativa da Câmara, agora em apreciação no Senado, de autoria da senadora Fátima Cleide (PT-RO), que defende a união estável entre pessoas do mesmo sexo, e pretende, se aprovado, incriminar a homofobia, ou seja, irá punir como criminosos todos aqueles que criticarem o homossexualismo. Isto é um atentado à vida e à família bem mais iminente do que a legalização do aborto.
O PLC foi incorporado ao Plano Nacional de Direitos Humanos, que vem sendo combatido desde que foi apresentado. Este plano apoia a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Os direitos humanos devem ser respeitados, juntamente com os direitos dos cristãos.
Para nós, cristãos, esta lei contraria a estrutura familiar, por deixar de lado os valores familiares. A bandeira de luta da senadora tem ameaçado muitos pastores. Eles alegam que, se aprovado o projeto, líderes religiosos poderão ser presos se pregarem contra o homossexualismo. Os pastores precisam do direito de continuar orientando o rebanho em relação às práticas homossexuais, pregando o modelo de família ideal conforme a Palavra de Deus. Isto não é discriminar o homossexual, é explicá-los sobre os fundamentos bíblicos. A população precisa começar a discutir o resgate da moral e dos bons costumes familiares, conforme citados na Bíblia.
O manual de prática do cristão é a Bíblia, e lá diz, por diversas vezes, que adultério, prostituição e homossexualismo é pecado. “O brasileiro necessita de leis que deem aos cidadãos direitos à educação e à saúde, e não de leis que defendam o ato homossexual”, alega o pastor Silas Malafaia, em debate no Programa do Ratinho, no SBT, com a ex-deputada de São Paulo Iara Bernardi (PT-SP).
Infelizmente, a legislação brasileira é omissa no que tange à discriminação baseada na orientação sexual do indivíduo. O que ocorre é a necessidade de uma formulação legal urgente, a fim de acabar, ou pelo menos reprimir, tanta violência praticada no País. Violências físicas são comuns, levando o Brasil ao ranking de País mais violento do mundo, sejam elas contra crianças, mulheres ou homossexuais. Mas há uma outra espécie de violência que deve ser observada pelas autoridades com muito mais atenção: a violência religiosa.
Muitos membros de instituições religiosas adotam pontos de vista liberais e outros preferem defender posições mais conservadoras. No entanto, o verdadeiro papel deles quando o assunto é homossexualidade não é incitar o ódio e a violência, como muitos anunciam por aí, mas sim orientar as pessoas quanto ao que está escrito na Bíblia.
A Declaração de Direitos da Organização das Nações Unidas (ONU) garante a “liberdade de religião”. O Artigo 18 da Declaração diz que “todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência ou religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observância, isolada ou coletivamente, em público ou em particular”. Então, executando as considerações religiosas quanto à homossexualidade, esse Projeto de Lei será uma violação legal clara de vários princípios fundamentais expostos na Carta da ONU.
Já segundo os contornos da liberdade de organização religiosa no Código Civil Brasileiro, estão compreendidas na liberdade de organização religiosa e liberdade de criação, a liberdade de auto-regulamentação, a liberdade de estruturação interna e a liberdade de funcionamento das organizações religiosas. Seu livre funcionamento consiste no direito que as organizações religiosas têm de praticar as atividades institucionais ou suspender sua prática, por seus mecanismos próprios de deliberação, sem que ao Poder Público seja permitido impor qualquer obstáculo.
As Leis Bíblicas:
Na Escritura Sagrada são várias as citações que mostram que Deus não concorda com o ato homossexual. Confira:
Romanos 1:26-27 diz: “Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varãocom varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.”
Já em Levítico 20:13 está assim: “Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles.”
Levítico 18:22, por sua vez, acrescenta que: “Com varão te não deitarás, como se fosse mulher: abominação é.”
Em 1ª Coríntios 6:9-11 diz: “Não sabeis que os injustos não hão de herdar o Reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus. E é o que alguns têm sido, mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus e pelo Espírito do nosso Deus.”
Enquanto que em 1ª Coríntios 1:27-28 está escrito que: “Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes. E Deus escolheu as coisas vis deste mundo, e as desprezíveis, e as que não são para aniquilar as que são.”
Já Apocalipse 21:8 diz que: “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abominávies, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre, o que é a segunda morte”.
O que está para acontecer?
A lei que pretende conceder privilégios ao homossexualismo, criando a figura penal da “homofobia”, está muito longe de ser inofensiva. Já agora os homossexuais militantes, organizados em associações, com o apoio do governo, vem obtendo, junto ao Judiciário, indenizações por “danos morais”, pensão alimentícia após a morte do “companheiro” e inclusive o direito de adotar crianças. Há juízes e tribunais decidindo contra a lei, à semelhança daqueles que “autorizam” a prática de um aborto de bebê anencéfalo.
O PLC 122/2006, se convertido em lei, conforme compromisso do presidente, acarretará uma perseguição religiosa sem precedentes no País. Confira:
• A proposta pretende punir com dois a cinco anos de reclusão aquele que ousar proibir ou impedir a prática pública de um ato obsceno (“manifestação de afetividade”) por homossexuais (art. 7°);
• Na mesma pena incorrerá a dona-de-casa que dispensar a babá que cuida de suas crianças após descobrir que ela é lésbica (art. 4°);
• A conduta de um sacerdote que, em uma homilia, condenar o homossexualismo poderá ser enquadrada no artigo 8°, (“ação [...] constrangedora [...] de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica”);
• A punição para o reitor de um seminário que não admitir o ingresso de um aluno homossexual está prevista para três a cinco anos de reclusão (art. 5°).
Nós, cristãos, atentamos quanto à parte que vai contra os princípios religiosos e as limitações de pregação. É necessária uma maior responsabilidade, já que da forma como está escrito o projeto trará diversos danos e prejuízos para o segmento cristão, pois cria dificuldades para que líderes das igrejas evangélicas deem suas opiniões, já que alterar partes da Bíblia Sagrada fere a liberdade de culto e, mais do que isso, vai contra a liberdade de expressão e contra a democracia.
Entenda o Projeto:
- No dia 7 de agosto de 2001, a deputado Iara Bernardi apresentou na Câmara um projeto que “determina sanções às práticas discriminatórias em razão da orientação sexual das pessoas”. Na verdade, a deputada não percebeu que só existe uma “orientação” sexual: a de um homem por uma mulher. Entre dois homens ou entre duas mulheres, não há “orientação”, mas sim desorientação sexual.
- Em 23 de novembro de 2006, foi aprovado pela Câmara e encaminhado ao Senado.
- Ao chegar ao Senado, o projeto recebeu a denominação PLC 122/2006 e, no dia 7 de fevereiro de 2007 foi encaminhado à senadora Fátima Cleide, na época relatora da Comissão de Direitos Humanos (CDH).
- No dia 7 de março, a relatora apresentou voto favorável à aprovação do projeto. A proposição já estava pronta para a pauta quando a relatora, em 15 de março, pediu sua retirada alegando “reexame da matéria”.
- Esta foi uma retirada estratégica, pois o Senado vinha recebendo várias mensagens de protesto.
- No entanto, o projeto pode ser votado, e aprovado, a qualquer instante.
Manifeste-se, usando o “Alô, Senado”
O procedimento é simples e gratuito. Primeiro, tenha em mãos o número de seu CEP. Depois disque gratuitamente 0800 612211 e a telefonista do “Alô Senado” atenderá perguntando o seu nome. Perguntará se é a primeira vez que você liga. Depois, ela perguntará o número do seu CEP, a fim de fazer sua ficha, para novas ligações. Feita sua ficha, ela anotará sua mensagem, que pode ser: “Quero que os senadores votem pela rejeição total do PLC 122/2006, que cria privilégios para o homossexualismo e instaura a perseguição religiosa no País.”
Depois de ter anotado com atenção sua mensagem, a telefonista perguntará a quem você quer enviar a mensagem. Você pode responder: “a todos os senadores do meu Estado.”
E ainda poderá acrescentar: “Quero que os senadores de meu Estado usem a tribuna para protestar contra o PLC 122/2006.”
É fácil e é grátis. Ligue e ensine outros a ligar.
“Pregai o Evangelho”
Frente a tantas informações, baseadas na Lei maior de Deus, a Lei Bíblica, se aprovado o PLC muitos fiéis sofrerão com isso, pois não serão mais livres para pregarem a Palavra de Deus no que diz respeito à homossexualidade. Segundo Mateus, 28:16-20: “Portanto, ide e ensinai a todas as nações. Ide por todo o mundo, pregai o Evangelho a toda criatura”.
Quanto à união estável entre pessoas do mesmo sexo, existe o Poder Judiciário que vem atuando de maneira clara no que diz respeito a heranças e divisões de bens entre homossexuais. Além do mais, esta tal união estável vem contra o que diz a Bíblia. Isso só vem para comprovar que a autora do projeto não cultiva valores familiares e é por causa destes tipos de atitudes que filhos de boas famílias estão se perdendo nas drogas, na homossexualidade e na criminalidade no País e no mundo.
Estudos calculam que a maioria da população mundial nunca teve nenhum contato com o Evangelho, o que representa uma multidão de cerca de 2,7 bilhões de pessoas que ainda não são objetos dos empreendimentos missionários do povo de Deus.
Da África até a Ásia, há 1,6 bilhões de muçulmanos, hindus e budistas que vivem em países onde a igreja foi quase que eliminada como resultado da opressão islâmica. Lá, a população cristã é menor que 2%. Já na China, pastores e evangelistas são detidos todos os dias, igrejas em lares são fechadas e seus líderes ameaçados. Muitos são presos apenas por portarem a Bíblia. Esta vasta multidão que nunca ouviu falar de Deus representa 15 vezes a população do Brasil.
Em todo o mundo, a religião já vem sendo ameaçada. Como, por exemplo, na Inglaterra um pregador americano foi preso por declarar que a conduta homossexual é pecado. Na Índia, um pastor foi preso a partir da denúncia de conversão forçada, tendo sua fé insultada. No Paquistão, cinco meninos cristãos sofrem perseguição, acusados de blasfêmia. Também na Índia, um evangelista foi assassinado após exibir o filme “Jesus”, em Laxmanpur.
Fonte-

domingo, 19 de setembro de 2010

O que impediu Israel de entrar na terra prometida


Quatro coisas que impediram Israel de entrar na terra prometida
Exemplo para nós hoje
1Co 1-13
Intod: Paulo nos mostra que o gozo de altos privilégios não garante o acesso a bem aventurança final.
1 – os israelitas tinham experimentados:
A – a redenção - implica na libertação mediante pagamento de um resgate.
B – o batismo ( mar ) V2 – todos assim por dizer aceitaram o batismo como seguidores de Moisés.
Devemos pensar em Moises como um tipo de Cristo
Assim como o batismo tem efeito de colocar o homem sob a liderança de Cristo
A participação dos grandes acontecimento de êxodo colocaram os israelitas sob a liderança de Moisés.Ex14.31
C – A direção ( a nuvem Ex 14.19 )
D – Foram sustentado pelo maná ( Ex 16.4,13)
Embora Deus lhes tenha dado tais manifestações memoráveis do seu poder, a maioria deixou de entrar na terra prometida. V5 por quê?
1 – foram idolatra – prática de adoração a ídolos valores e idéias em oposição a Deus.Ex 32.6
2 - praticaram a fornicação - “A fornicação é a união carnal fora do casamento entre um homem e uma mulher livres. Paulo esta lembrado de números 25 em que Israel começou e se prostituir com as filhas dos moabitas, o julgamento veio em forma de uma praga onde morreram 24.000 pessoas
3 – tentaram a Deus . v9 o verbo tentar ( peirazo ) significa provar a idéia presente aqui e de :
A – colocar Deus a prova
B – e de ver até que ponto uma pessoa pode ir
A referencia é a queixa do povo quanto a alimentação resultando dessa queixa que Deus enviou serpentes ardentes entre o povo. Nm 21:5.6
4 – foram murmuradores – ( resmungar, queixar-se ) Nm 14.2,36 ; 16.11,41
Aqui Paulo tem em mente ao extermínio do bando de Coré N16

Conclusão
As dificuldades que Israel como povo passou no deserto serviram como Tentações que o fizeram cair e nós aprendemos:
1 – toda tentação é humana. 1C0 10.13 e serve:
A – produzir paciência. Rm 5.3
B – experiência. Rm 5.4
C – esperança. Rm 5.4
2 – Deus não nos deixará sem tentado além do nosso limite. Co 10.13

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

Lucas 8.40-44


Lucas 8.40-44

Tema Específico: Jesus é o destino certo da nossa fé.
Idéia Central do Sermão:
PRECISAMOS COLOCAR A NOSSA CONFIANÇA
EXCLUSIVAMENTE EM JESUS CRISTO.
Frase de Efeito: A NOSSA FÉ PRECISA TER DESTINO CERTO.
Pergunta de Ligação: - Afinal de contas, quantos DESTINOS aquela mulher poderia ter dado à sua fé?
PRIMEIRO DESTINO: AQUELA MULHER PODERIA TER COLOCADO SUA CONFIANÇA NAS PESSOAS.
Tema do Meio: Confiança na força humana.
Explicação: Naquela multidão havia três personagens: Jesus, os discípulos de Jesus e as demais pessoas. Ao invés de tocar as vestes de Jesus, aquela mulher poderia ter tocado as vestes de qualquer pessoa (isto é, poderia ter depositado a sua confiança em qualquer um dos que ali estavam), mas ela não fez isso, pois, se nem os médicos puderam curá-la, ela sabia que aquelas pessoas não poderiam fazê-lo; além disso, entre aquelas pessoas havia gente má, que podia até mesmo ferí-la mais ainda.
Fundamentação: Jeremias 17.5 (”Maldito o homem que confia no homem e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do Senhor”).
Aplicação: É bom termos pessoas com quem podemos contar, mas somente Jesus pode realmente nos curar e salvar. Não coloque a sua fé em homens e/ou mulheres, por mais maravilhosos que eles sejam; confie exclusivamente em Jesus.
SEGUNDO DESTINO: AQUELA MULHER PODERIA TER COLOCADO SUA CONFIANÇA NOS DISCÍPULOS.
Tema do Meio: Confiança em líderes reliosos ou em instituições.
Explicação: Ao invés de tocar as vestes de Jesus, aquela mulher poderia ter tocado as vestes dos discípulos (isto é, poderia ter depositado neles a sua confiança), afinal, eles andavam com Jesus (talvez pudessem curá-la), mas ela não fez isso, pois sabia, de alguma forma, que nem os discípulos individualmente nem todos eles juntos podiam curá-la; somente Jesus.
Fundamentação: Atos 14.15 (E os discípulos disseram: “Somos homens como vós”).
Aplicação: É bom termos uma boa igreja e pastores verdadeiros com quem podemos contar, mas somente Jesus pode realmente nos curar e salvar. Não coloque a sua fé em homens famosos, igrejas e instituições; confie exclusivamente em Jesus.
TERCEIRO DESTINO: O DESTINO CERTO: AQUELA MULHER COLOCOU A SUA CONFIANÇA EM JESUS.

Tema do Meio: Fé exclusiva em Jesus.
Explicação: Ela “mirou” a sua fé e acertou em cheio: Jesus! Confiança exclusiva nele!
Fundamentação: Salmo 40.4 (”Bem-aventurado o homem que põe no Senhor a sua confiança”).
CONCLUSÃO
Muitas pessoas deixam de ser abençoadas, pois dão destino errado à sua fé: Ao invés de confiar exclusivamente em Jesus, depositam a sua confiança nos homens, em líderes religiosos ou em igrejas e instituições. É bom podermos contar com pessoas que se importam conosco. É bom, também, podermos contar com uma boa igreja e pastores verdadeiros, mas, para que possamos ser curados por Jesus, temos que confiar exclusivamente n’Ele.
Deus seja louvado!

domingo, 5 de setembro de 2010

Quero ser Humilde porque Jesus foi primeiro


Quero ser servo porque Ele foi servo
Texto- João 13.1-11
O que é humildade? virtude que nos dá o sentimento de nossa fraqueza,submissão
A lavagem dos pés era uma cortesia demonstrada aos convidados de uma casa tipicamente realizados por um servo.
1- Os discípulos seguiam Jesus porque via nele uma promessa do antigo testamento de um Rei que veria dominar a terra.
A – Ele curava
B – Ele alimentava a multidão
C – Ele dominava sobre a natureza
Qual o critério do messias esperado pelos judeus?
A palavra hebraica para Messias é "Mashiach" . O significado literal e a correta tradução da palavra é "ungido", o que se refere a um ritual de ungir ou consagrar alguém ou alguma coisa com óleo (Samuel I, 10:1-2).

Estes critérios específicos são os seguintes:

1. Ele deve ser judeu (Deuteronômio, 17:15, Números, 24:17);

2. Ele deve ser um membro da Tribo de Judá (Gênesis 49:10) e um descendente
direto do Rei David (Crônicas 17:11, Salmo 89:29-38, Jeremias
33:17, Samuel II 7:12-16) e do Rei Salomão (Crônicas I, 22:10, Crônicas II 7:18);

3. Ele deve reunir o Povo Judeu do exílio e trazê-lo de volta a Israel (Isaías
27:12-13, Isaías 11:12);

4. Ele deve reconstruir o Templo Judeu em Jerusalém (Miquéias 4:1);

5. Ele deve trazer paz para o Mundo (Isaías 2:4, Isaías 11:6, Miquéias 4:3);

6. Ele deve influenciar o Mundo todo para que reconheça e sirva apenas a
um Deus (Isaías 11:9, Isaías 40:5, Zefanias 3:9);

2 – Logo se Jesus era o messias Rei ter um lugar perto dele seria ter poder. Mc 10.35-40
A – enquanto subia para a cidade eles aguardavam um trunfo de um Cristo terreno.
Conclusão : Filp 2.58
1 – Cristo é o maior incentivo para humildade, autonegação e amor
2 – Não teve como usurpação – diferente entre o primeiro Adão
Adão desejava ser como Deus ( Gn 3.5 ) quis usurpar esse lugar através da desobediência.
3 – Ele se esvaziou – Ele não renunciou os atributos divino, mais assumiu a forma de um servo e ocultou a sua glória natural ( Jo17.5,)-
– glorifica-me ó Pai contigo mesmo com a glória que eu tive junto a ti antes que houvesse o mundo
Se humilhou esta palavra nos leva a Isaias 53 mais Deus o exaltou a ressurreição exaltação do senhor e a resposto do pai a obediência de Jesus